R-D1を選ぶ理由
2004 でリリースされた R-D1 は、センサー面積が約 370 mm²、MP 有効解像度が 6、本体が 620 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Epson R-D1
vs Kodak DCS Pro 14n
VS
センサーエリア
370 mm²
R-D1864 mm²
DCS Pro 14n- 面積率
- 2.34:1
- 絶対差
- 494 mm²
- 相対的な差異
- 133.7%
DCS Pro 14n の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
R-D1メトリックDCS Pro 14n
6 MP有効画素数13.7 MP
23.7 × 15.6センサー36 × 24
7.85 µmピクセルピッチ7.94 µm
61.62 µm²画素領域63.07 µm²
1.62 MP/cm²画素密度1.59 MP/cm²
1.53クロップファクター1
—最大ビデオ—
620 g重量1,000 g
Secure DigitalストレージCompact Flash Type I/II, SD/MMC card
Lithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池バッテリーKodak Lithium-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
DCS Pro 14n はセンサー面積が大きい。 R-D1はボディが軽量です。 DCS Pro 14n はより高い実効解像度を持っています。 R-D1 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
DCS Pro 14nを選ぶ理由
2002 でリリースされた DCS Pro 14n は、センサー面積が約 864 mm²、MP 有効解像度が 13.7、本体が 1,000 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。