Motive pentru a alege R-D1
Lansat în 2004, R-D1 are aproximativ 370 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 6 MP și un corp 620 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Epson R-D1
vs Kodak DCS Pro 14n
VS
Zona senzorului
370 mm²
R-D1864 mm²
DCS Pro 14n- Raportul de suprafață
- 2,34:1
- Diferență absolută
- 494 mm²
- Diferență relativă
- 133,7%
DCS Pro 14n are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
R-D1MetricDCS Pro 14n
6 MPPixeli efectivi13,7 MP
23,7 × 15,6Senzor36 × 24
7,85 µmPasul pixelilor7,94 µm
61,62 µm²Zona pixelilor63,07 µm²
1,62 MP/cm²Densitatea pixelilor1,59 MP/cm²
1,53Factor de crop1
—Video maxim—
620 gGreutate1.000 g
Secure DigitalDepozitareCompact Flash Type I/II, SD/MMC card
Lithium-Ion rechargeable baterie Li-ionBateriaKodak Lithium-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
DCS Pro 14n are o zonă mai mare a senzorului. R-D1 are corpul mai ușor. DCS Pro 14n are rezoluția efectivă mai mare. R-D1 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege DCS Pro 14n
Lansat în 2002, DCS Pro 14n are aproximativ 864 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 13,7 MP și un corp 1.000 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.