Razões para escolher R-D1
Lançado em 2004, R-D1 tem cerca de 370 mm² de área de sensor, resolução efetiva 6 MP e um corpo 620 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Epson R-D1
vs Kodak DCS Pro 14n
VS
Área do sensor
370 mm²
R-D1864 mm²
DCS Pro 14n- Proporção de área
- 2,34:1
- Diferença absoluta
- 494 mm²
- Diferença relativa
- 133,7%
O DCS Pro 14n possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
R-D1MétricaDCS Pro 14n
6 MPPixels efetivos13,7 MP
23,7 × 15,6Sensor36 × 24
7,85 µmDistância de pixel7,94 µm
61,62 µm²Área de pixels63,07 µm²
1,62 MP/cm²Densidade de pixels1,59 MP/cm²
1,53Fator de corte1
—Vídeo máximo—
620 gPeso1.000 g
Secure DigitalArmazenamentoCompact Flash Type I/II, SD/MMC card
Lithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítioBateriaKodak Lithium-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O DCS Pro 14n possui a maior área de sensor. O R-D1 tem o corpo mais leve. O DCS Pro 14n tem a resolução efetiva mais alta. O R-D1 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher DCS Pro 14n
Lançado em 2002, DCS Pro 14n tem cerca de 864 mm² de área de sensor, resolução efetiva 13,7 MP e um corpo 1.000 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.