Razones para elegir R-D1
Lanzado en 2004, R-D1 tiene aproximadamente 370 mm² de área de sensor, resolución efectiva 6 MP y un cuerpo 620 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Epson R-D1
vs Kodak DCS Pro 14n
VS
Área de sensores
370 mm²
R-D1864 mm²
DCS Pro 14n- Relación de área
- 2,34:1
- diferencia absoluta
- 494 mm²
- Diferencia relativa
- 133,7%
El DCS Pro 14n tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
R-D1MétricaDCS Pro 14n
6 MPPíxeles efectivos13,7 MP
23,7 × 15,6sensores36 × 24
7,85 µmPaso de píxel7,94 µm
61,62 µm²Área de píxeles63,07 µm²
1,62 MP/cm²Densidad de píxeles1,59 MP/cm²
1,53factor de recorte1
—Vídeo máximo—
620 gPeso1.000 g
Secure DigitalAlmacenamientoCompact Flash Type I/II, SD/MMC card
Lithium-Ion rechargeable batería de iones de litioBateríaKodak Lithium-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El DCS Pro 14n tiene el área de sensor más grande. El R-D1 tiene el cuerpo más ligero.. El DCS Pro 14n tiene la resolución efectiva más alta. El R-D1 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir DCS Pro 14n
Lanzado en 2002, DCS Pro 14n tiene aproximadamente 864 mm² de área de sensor, resolución efectiva 13,7 MP y un cuerpo 1.000 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.