I motivi per scegliere R-D1
Rilasciato in 2004, R-D1 ha circa 370 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 6 MP e corpo 620 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Epson R-D1
vs Kodak DCS Pro 14n
VS
Zona del sensore
370 mm²
R-D1864 mm²
DCS Pro 14n- Rapporto dell'area
- 2,34:1
- Differenza assoluta
- 494 mm²
- Differenza relativa
- 133,7%
L'DCS Pro 14n ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
R-D1MetricoDCS Pro 14n
6 MPPixel effettivi13,7 MP
23,7 × 15,6Sensore36 × 24
7,85 µmPasso dei pixel7,94 µm
61,62 µm²Zona pixel63,07 µm²
1,62 MP/cm²Densità dei pixel1,59 MP/cm²
1,53Fattore di crop1
—Video massimo—
620 gPeso1.000 g
Secure DigitalStoccaggioCompact Flash Type I/II, SD/MMC card
Lithium-Ion rechargeable Batteria agli ioni di litioBatteriaKodak Lithium-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'DCS Pro 14n ha l'area del sensore più ampia. L'R-D1 ha il corpo più leggero. DCS Pro 14n ha la risoluzione effettiva più elevata. R-D1 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere DCS Pro 14n
Rilasciato in 2002, DCS Pro 14n ha circa 864 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 13,7 MP e corpo 1.000 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.