CameraLore
並べて比較

Contax i4R
vs Contax SL300R T

Contax i4Rのアーカイブイラスト

Contax / 2004

i4R

フルスペック
VS
Contax SL300R Tのアーカイブイラスト

Contax / 2003

SL300R T

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
i4R
21 mm²
SL300R T
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

i4R と SL300R T のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

i4RメトリックSL300R T
4 MP有効画素数3.17 MP
5.33 × 4センサー5.33 × 4
2.31 µmピクセルピッチ2.59 µm
5.33 µm²画素領域6.73 µm²
18.76 MP/cm²画素密度14.87 MP/cm²
6.49クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
90 g重量125 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

i4R と SL300R T は同じセンサー領域を持っています。 i4Rはボディが軽量です。 i4R はより高い実効解像度を持っています。 i4R は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

i4Rを選ぶ理由

2004 でリリースされた i4R は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 90 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

SL300R Tを選ぶ理由

2003 でリリースされた SL300R T は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.17、本体が 125 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する