Raisons de choisir i4R
Lancé dans 2004, le i4R a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 4 MP et un boîtier 90 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Contax i4R
vs Contax SL300R T
VS
Zone du capteur
21 mm²
i4R21 mm²
SL300R T- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les i4R et SL300R T ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
i4RMétriqueSL300R T
4 MPPixels effectifs3,17 MP
5,33 × 4Capteur5,33 × 4
2,31 µmPas de pixels2,59 µm
5,33 µm²Zone de pixels6,73 µm²
18,76 MP/cm²Densité de pixels14,87 MP/cm²
6,49Facteur de recadrage6,49
—Vidéo maximale—
90 gPoids125 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les i4R et SL300R T ont la même zone de capteur. Le i4R a le boîtier le plus léger. Le i4R a la résolution effective la plus élevée. Le i4R est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir SL300R T
Lancé dans 2003, le SL300R T a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,17 MP et un boîtier 125 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.