CameraLore
So sánh song song

Contax i4R
vs Contax SL300R T

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

21 mm²
i4R
21 mm²
SL300R T
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

i4R và SL300R T có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

i4RSố liệuSL300R T
4 MPPixel hiệu quả3,17 MP
5,33 × 4cảm biến5,33 × 4
2,31 µmKhoảng cách điểm ảnh2,59 µm
5,33 µm²Vùng pixel6,73 µm²
18,76 MP/cm²Mật độ điểm ảnh14,87 MP/cm²
6,49Hệ số crop6,49
—Video tối đa—
90 gcân nặng125 g
MultiMedia, Secure DigitalLưu trữMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion Pin Li-ionPinLi-Ion Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

i4R và SL300R T có cùng vùng cảm biến. i4R có thân máy nhẹ hơn. i4R có độ phân giải hiệu quả cao hơn. i4R là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn i4R

Được phát hành dưới dạng 2004, i4R có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 4 MP và thân máy 90 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn SL300R T

Được phát hành dưới dạng 2003, SL300R T có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,17 MP và thân máy 125 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau