Motive pentru a alege i4R
Lansat în 2004, i4R are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4 MP și un corp 90 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Contax i4R
vs Contax SL300R T
VS
Zona senzorului
21 mm²
i4R21 mm²
SL300R T- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
i4R și SL300R T au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
i4RMetricSL300R T
4 MPPixeli efectivi3,17 MP
5,33 × 4Senzor5,33 × 4
2,31 µmPasul pixelilor2,59 µm
5,33 µm²Zona pixelilor6,73 µm²
18,76 MP/cm²Densitatea pixelilor14,87 MP/cm²
6,49Factor de crop6,49
—Video maxim—
90 gGreutate125 g
MultiMedia, Secure DigitalDepozitareMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
i4R și SL300R T au aceeași zonă de senzor. i4R are corpul mai ușor. i4R are rezoluția efectivă mai mare. i4R este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege SL300R T
Lansat în 2003, SL300R T are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,17 MP și un corp 125 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.