Razones para elegir i4R
Lanzado en 2004, i4R tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 4 MP y un cuerpo 90 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Contax i4R
vs Contax SL300R T
VS
Área de sensores
21 mm²
i4R21 mm²
SL300R T- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El i4R y el SL300R T tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
i4RMétricaSL300R T
4 MPPíxeles efectivos3,17 MP
5,33 × 4sensores5,33 × 4
2,31 µmPaso de píxel2,59 µm
5,33 µm²Área de píxeles6,73 µm²
18,76 MP/cm²Densidad de píxeles14,87 MP/cm²
6,49factor de recorte6,49
—Vídeo máximo—
90 gPeso125 g
MultiMedia, Secure DigitalAlmacenamientoMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion batería de iones de litioBateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El i4R y el SL300R T tienen la misma área de sensor. El i4R tiene el cuerpo más ligero.. El i4R tiene la resolución efectiva más alta. El i4R es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir SL300R T
Lanzado en 2003, SL300R T tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,17 MP y un cuerpo 125 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.