เหตุผลในการเลือก i4R
i4R เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4 MP และตัวกล้อง 90 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Contax i4R
vs Contax SL300R T
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
21 mm²
i4R21 mm²
SL300R T- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
i4R และ SL300R T มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
i4RเมตริกSL300R T
4 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.17 MP
5.33 × 4เซนเซอร์5.33 × 4
2.31 µmระยะพิกเซล2.59 µm
5.33 µm²พื้นที่พิกเซล6.73 µm²
18.76 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล14.87 MP/cm²
6.49ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
90 gน้ำหนัก125 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
i4R และ SL300R T มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. i4R มีตัวเครื่องที่เบากว่า. i4R มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. i4R เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก SL300R T
SL300R T เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.17 MP และตัวกล้อง 125 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม