CameraLore
並べて比較

Concord 1500
vs Concord 642

Concord 1500のアーカイブイラスト

Concord / 2004

1500

フルスペック
VS
Concord 642のアーカイブイラスト

Concord / 2004

642

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
1500
31 mm²
642
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

1500 と 642 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

1500メトリック642
1.3 MP有効画素数0.3 MP
6.4 × 4.8センサー6.4 × 4.8
4.86 µmピクセルピッチ10.12 µm
23.63 µm²画素領域102.4 µm²
4.23 MP/cm²画素密度0.98 MP/cm²
5.41クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
—重量84 g
—ストレージ—
2x AAバッテリー2x AAA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

1500 と 642 は同じセンサー領域を持っています。 1500はボディが軽量です。 1500 はより高い実効解像度を持っています。 1500 と 642 は両方とも 2004 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

1500を選ぶ理由

2004 でリリースされた 1500 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 1.3、本体が 0 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

642を選ぶ理由

2004 でリリースされた 642 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 0.3、本体が 84 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する