QV-R52を選ぶ理由
2005 でリリースされた QV-R52 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5.25、本体が 168 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Casio QV-R52
vs Olympus FE-250
VS
センサーエリア
38 mm²
QV-R5238 mm²
FE-250- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
QV-R52 と FE-250 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
QV-R52メトリックFE-250
5.25 MP有効画素数8 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
2.69 µmピクセルピッチ2.18 µm
7.22 µm²画素領域4.74 µm²
13.85 MP/cm²画素密度21.11 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
168 g重量115 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージxD Picture card
2x AAバッテリーLithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
QV-R52 と FE-250 は同じセンサー領域を持っています。 FE-250はボディが軽量です。 FE-250 はより高い実効解像度を持っています。 FE-250 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
FE-250を選ぶ理由
2007 でリリースされた FE-250 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 115 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。