CameraLore
並排比較

Casio QV-R52
vs Olympus FE-250

Casio QV-R52 檔案示意圖

Casio / 2005

QV-R52

完整參數
VS
Olympus FE-250 檔案示意圖

Olympus / 2007

FE-250

完整參數

感測器面積

校準螢幕尺寸

輸入顯示器對角線尺寸,讓感測器矩形更接近真實物理大小。

38 mm²
QV-R52
38 mm²
FE-250
面積比
1:1
絕對差
0 mm²
相對差
0%

QV-R52 與 FE-250 的感測器面積相同。實際畫質差異應繼續結合像素密度、感測器架構與發布年代判斷。

兩臺相機相差 2 年。比較像素指標時,應同時考慮感測器代際。

核心規格差異

QV-R52指標FE-250
5.25 MP有效像素8 MP
7.11 × 5.33感測器7.11 × 5.33
2.69 µm像素間距2.18 µm
7.22 µm²像素面積4.74 µm²
13.85 MP/cm²像素密度21.11 MP/cm²
4.87裁切係數4.87
—最高影片—
168 g重量115 g
MultiMedia, Secure Digital儲存xD Picture card
2x AA電池Lithium-Ion rechargeable 鋰離子電池

琥珀色表示該指標在常見比較語境中佔優。它不構成相機的綜合評分。

如何在這兩臺相機之間選擇

QV-R52 與 FE-250 的感測器面積相同。FE-250 的機身更輕。FE-250 的有效像素更高。FE-250 的發布年份更新。選擇時應同時考慮鏡頭系統和拍攝題材。

選擇 QV-R52 的理由

QV-R52 發布於 2005 年,感測器面積約 38 mm²,有效像素 5.25 MP,機身重量 168 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍,不代表綜合畫質評分。

選擇 FE-250 的理由

FE-250 發布於 2007 年,感測器面積約 38 mm²,有效像素 8 MP,機身重量 115 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍,不代表綜合畫質評分。

更換比較機型