Alasan memilih QV-R52
Dirilis pada 2005, QV-R52 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 5,25 MP, dan bodi 168 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Casio QV-R52
vs Olympus FE-250
VS
Daerah sensor
38 mm²
QV-R5238 mm²
FE-250- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
QV-R52 dan FE-250 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 2 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.
Perbedaan spesifikasi utama
QV-R52MetrikFE-250
5,25 MPPiksel yang efektif8 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
2,69 µmNada piksel2,18 µm
7,22 µm²Daerah piksel4,74 µm²
13,85 MP/cm²Kepadatan piksel21,11 MP/cm²
4,87Faktor krop4,87
—Videonya maksimal—
168 gBerat115 g
MultiMedia, Secure DigitalPenyimpananxD Picture card
2x AABateraiLithium-Ion rechargeable Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
QV-R52 dan FE-250 memiliki area sensor yang sama. FE-250 memiliki bodi yang lebih ringan. FE-250 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. FE-250 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih FE-250
Dirilis pada 2007, FE-250 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 115 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.