QV-R40を選ぶ理由
2003 でリリースされた QV-R40 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 210 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Casio QV-R40
vs Casio QV-R51
VS
センサーエリア
38 mm²
QV-R4038 mm²
QV-R51- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
QV-R40 と QV-R51 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
QV-R40メトリックQV-R51
4 MP有効画素数4.9 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
3.08 µmピクセルピッチ2.78 µm
9.47 µm²画素領域7.73 µm²
10.56 MP/cm²画素密度12.93 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
210 g重量168 g
Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH included)バッテリーAA (2) batteries (NiMH included)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
QV-R40 と QV-R51 は同じセンサー領域を持っています。 QV-R51はボディが軽量です。 QV-R51 はより高い実効解像度を持っています。 QV-R51 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
QV-R51を選ぶ理由
2004 でリリースされた QV-R51 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4.9、本体が 168 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。