CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Casio QV-R40
vs Casio QV-R51

VS

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٣٨ mm²
QV-R40
٣٨ mm²
QV-R51
نسبة المساحة
١:1
الفرق المطلق
٠ mm²
الفرق النسبي
٠%

يتمتع الطرازان QV-R40 وQV-R51 بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.

تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 1 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

QV-R40متريQV-R51
٤ MPبكسلات فعالة٤٫٩ MP
٧٫١١ × ٥٫٣٣الاستشعار٧٫١١ × ٥٫٣٣
٣٫٠٨ µmتباعد البكسلات٢٫٧٨ µm
٩٫٤٧ µm²مساحة البكسل٧٫٧٣ µm²
١٠٫٥٦ MP/cm²كثافة البكسل١٢٫٩٣ MP/cm²
٤٫٨٧معامل الاقتصاص٤٫٨٧
—الحد الأقصى للفيديو—
٢١٠ gالوزن١٦٨ g
Secure DigitalالتخزينMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH included)البطاريةAA (2) batteries (NiMH included)

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يتمتع الطرازان QV-R40 وQV-R51 بنفس مساحة المستشعر. يتميز QV-R51 بجسم أخف وزنًا. يتمتع QV-R51 بالدقة الفعالة الأعلى. QV-R51 هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار QV-R40

تم إصدار QV-R40 في 2003، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣٨ مم²، ودقة فعالة ٤ MP، وجسم ٢١٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار QV-R51

تم إصدار QV-R51 في 2004، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣٨ مم²، ودقة فعالة ٤٫٩ MP، وجسم ١٦٨ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة