CameraLore
Perbandingan berdampingan

Casio QV-R40
vs Casio QV-R51

Arsip ilustrasi untuk Casio QV-R40

Casio / 2003

QV-R40

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Casio QV-R51

Casio / 2004

QV-R51

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

38 mm²
QV-R40
38 mm²
QV-R51
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

QV-R40 dan QV-R51 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.

Perbedaan spesifikasi utama

QV-R40MetrikQV-R51
4 MPPiksel yang efektif4,9 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
3,08 µmNada piksel2,78 µm
9,47 µm²Daerah piksel7,73 µm²
10,56 MP/cm²Kepadatan piksel12,93 MP/cm²
4,87Faktor krop4,87
—Videonya maksimal—
210 gBerat168 g
Secure DigitalPenyimpananMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH included)BateraiAA (2) batteries (NiMH included)

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

QV-R40 dan QV-R51 memiliki area sensor yang sama. QV-R51 memiliki bodi yang lebih ringan. QV-R51 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. QV-R51 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih QV-R40

Dirilis pada 2003, QV-R40 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 4 MP, dan bodi 210 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih QV-R51

Dirilis pada 2004, QV-R51 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 4,9 MP, dan bodi 168 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda