I motivi per scegliere QV-R40
Rilasciato in 2003, QV-R40 ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 4 MP e corpo 210 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Casio QV-R40
vs Casio QV-R51
VS
Zona del sensore
38 mm²
QV-R4038 mm²
QV-R51- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
QV-R40 e QV-R51 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
QV-R40MetricoQV-R51
4 MPPixel effettivi4,9 MP
7,11 × 5,33Sensore7,11 × 5,33
3,08 µmPasso dei pixel2,78 µm
9,47 µm²Zona pixel7,73 µm²
10,56 MP/cm²Densità dei pixel12,93 MP/cm²
4,87Fattore di crop4,87
—Video massimo—
210 gPeso168 g
Secure DigitalStoccaggioMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH included)BatteriaAA (2) batteries (NiMH included)
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
QV-R40 e QV-R51 hanno la stessa area del sensore. L'QV-R51 ha il corpo più leggero. QV-R51 ha la risoluzione effettiva più elevata. QV-R51 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere QV-R51
Rilasciato in 2004, QV-R51 ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 4,9 MP e corpo 168 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.