Motive pentru a alege QV-R40
Lansat în 2003, QV-R40 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4 MP și un corp 210 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Casio QV-R40
vs Casio QV-R51
VS
Zona senzorului
38 mm²
QV-R4038 mm²
QV-R51- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
QV-R40 și QV-R51 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
QV-R40MetricQV-R51
4 MPPixeli efectivi4,9 MP
7,11 × 5,33Senzor7,11 × 5,33
3,08 µmPasul pixelilor2,78 µm
9,47 µm²Zona pixelilor7,73 µm²
10,56 MP/cm²Densitatea pixelilor12,93 MP/cm²
4,87Factor de crop4,87
—Video maxim—
210 gGreutate168 g
Secure DigitalDepozitareMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH included)BateriaAA (2) batteries (NiMH included)
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
QV-R40 și QV-R51 au aceeași zonă de senzor. QV-R51 are corpul mai ușor. QV-R51 are rezoluția efectivă mai mare. QV-R51 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege QV-R51
Lansat în 2004, QV-R51 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4,9 MP și un corp 168 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.