DC C520を選ぶ理由
2005 でリリースされた DC C520 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 130 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
BenQ DC C520
vs BenQ DC E300
VS
センサーエリア
25 mm²
DC C52031 mm²
DC E300- 面積率
- 1.24:1
- 絶対差
- 6 mm²
- 相対的な差異
- 23.7%
DC E300 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
DC C520メトリックDC E300
5 MP有効画素数3.14 MP
5.75 × 4.32センサー6.4 × 4.8
2.23 µmピクセルピッチ3.13 µm
4.97 µm²画素領域9.78 µm²
20.13 MP/cm²画素密度10.22 MP/cm²
6.02クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
130 g重量82 g
—ストレージ—
—バッテリー—
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
DC E300 はセンサー面積が大きい。 DC E300はボディが軽量です。 DC C520 はより高い実効解像度を持っています。 DC C520 と DC E300 は両方とも 2005 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
DC E300を選ぶ理由
2005 でリリースされた DC E300 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.14、本体が 82 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。