CameraLore
Comparação lado a lado

BenQ DC C520
vs BenQ DC E300

Ilustração de arquivo para BenQ DC C520

BenQ / 2005

DC C520

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para BenQ DC E300

BenQ / 2005

DC E300

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

25 mm²
DC C520
31 mm²
DC E300
Proporção de área
1,24:1
Diferença absoluta
6 mm²
Diferença relativa
23,7%

O DC E300 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

DC C520MétricaDC E300
5 MPPixels efetivos3,14 MP
5,75 × 4,32Sensor6,4 × 4,8
2,23 µmDistância de pixel3,13 µm
4,97 µm²Área de pixels9,78 µm²
20,13 MP/cm²Densidade de pixels10,22 MP/cm²
6,02Fator de corte5,41
—Vídeo máximo—
130 gPeso82 g
—Armazenamento—
—Bateria—

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O DC E300 possui a maior área de sensor. O DC E300 tem o corpo mais leve. O DC C520 tem a resolução efetiva mais alta. O DC C520 e o DC E300 foram lançados em 2005. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher DC C520

Lançado em 2005, DC C520 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 5 MP e um corpo 130 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher DC E300

Lançado em 2005, DC E300 tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,14 MP e um corpo 82 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes