Razones para elegir DC C520
Lanzado en 2005, DC C520 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 5 MP y un cuerpo 130 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
BenQ DC C520
vs BenQ DC E300
VS
Área de sensores
25 mm²
DC C52031 mm²
DC E300- Relación de área
- 1,24:1
- diferencia absoluta
- 6 mm²
- Diferencia relativa
- 23,7%
El DC E300 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Diferencias clave en las especificaciones
DC C520MétricaDC E300
5 MPPíxeles efectivos3,14 MP
5,75 × 4,32sensores6,4 × 4,8
2,23 µmPaso de píxel3,13 µm
4,97 µm²Área de píxeles9,78 µm²
20,13 MP/cm²Densidad de píxeles10,22 MP/cm²
6,02factor de recorte5,41
—Vídeo máximo—
130 gPeso82 g
—Almacenamiento—
—Batería—
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El DC E300 tiene el área de sensor más grande. El DC E300 tiene el cuerpo más ligero.. El DC C520 tiene la resolución efectiva más alta. El DC C520 y el DC E300 se lanzaron en 2005.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir DC E300
Lanzado en 2005, DC E300 tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,14 MP y un cuerpo 82 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.