เหตุผลในการเลือก DC C520
DC C520 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 130 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
BenQ DC C520
vs BenQ DC E300
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
DC C52031 mm²
DC E300- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.24:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 6 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 23.7%
DC E300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DC C520เมตริกDC E300
5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.14 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์6.4 × 4.8
2.23 µmระยะพิกเซล3.13 µm
4.97 µm²พื้นที่พิกเซล9.78 µm²
20.13 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล10.22 MP/cm²
6.02ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
130 gน้ำหนัก82 g
—ที่เก็บของ—
—แบตเตอรี่—
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DC E300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DC E300 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DC C520 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DC C520 และ DC E300 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2005. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก DC E300
DC E300 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.14 MP และตัวกล้อง 82 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม