CameraLore
Confronto fianco a fianco

BenQ DC C520
vs BenQ DC E300

Illustrazione d'archivio per BenQ DC C520

BenQ / 2005

DC C520

Specifiche complete
VS
Illustrazione d'archivio per BenQ DC E300

BenQ / 2005

DC E300

Specifiche complete

Zona del sensore

Calibrare le dimensioni dello schermo

Inserisci la diagonale del display in modo che i rettangoli del sensore vengano visualizzati più vicini alle loro dimensioni fisiche.

25 mm²
DC C520
31 mm²
DC E300
Rapporto dell'area
1,24:1
Differenza assoluta
6 mm²
Differenza relativa
23,7%

L'DC E300 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.

Principali differenze nelle specifiche

DC C520MetricoDC E300
5 MPPixel effettivi3,14 MP
5,75 × 4,32Sensore6,4 × 4,8
2,23 µmPasso dei pixel3,13 µm
4,97 µm²Zona pixel9,78 µm²
20,13 MP/cm²Densità dei pixel10,22 MP/cm²
6,02Fattore di crop5,41
—Video massimo—
130 gPeso82 g
—Stoccaggio—
—Batteria—

L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.

Come scegliere tra queste fotocamere

L'DC E300 ha l'area del sensore più ampia. L'DC E300 ha il corpo più leggero. DC C520 ha la risoluzione effettiva più elevata. DC C520 e DC E300 sono stati entrambi rilasciati in 2005. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.

I motivi per scegliere DC C520

Rilasciato in 2005, DC C520 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 5 MP e corpo 130 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.

I motivi per scegliere DC E300

Rilasciato in 2005, DC E300 ha circa 31 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,14 MP e corpo 82 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.

Scegli diverse fotocamere