Alasan memilih DC C520
Dirilis pada 2005, DC C520 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 5 MP, dan bodi 130 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
BenQ DC C520
vs BenQ DC E300
VS
Daerah sensor
25 mm²
DC C52031 mm²
DC E300- Rasio luas
- 1,24:1
- Perbedaan mutlak
- 6 mm²
- Perbedaan relatif
- 23,7%
DC E300 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Perbedaan spesifikasi utama
DC C520MetrikDC E300
5 MPPiksel yang efektif3,14 MP
5,75 × 4,32Sensor6,4 × 4,8
2,23 µmNada piksel3,13 µm
4,97 µm²Daerah piksel9,78 µm²
20,13 MP/cm²Kepadatan piksel10,22 MP/cm²
6,02Faktor krop5,41
—Videonya maksimal—
130 gBerat82 g
—Penyimpanan—
—Baterai—
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
DC E300 memiliki area sensor yang lebih besar. DC E300 memiliki bodi yang lebih ringan. DC C520 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC C520 dan DC E300 keduanya dirilis di 2005. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih DC E300
Dirilis pada 2005, DC E300 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 3,14 MP, dan bodi 82 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.