Compact 103を選ぶ理由
2011 でリリースされた Compact 103 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
AgfaPhoto Compact 103
vs AgfaPhoto Optima 3
VS
センサーエリア
28 mm²
Compact 10328 mm²
Optima 3- 面積率
- 1.03:1
- 絶対差
- 1 mm²
- 相対的な差異
- 2.6%
Optima 3 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
Compact 103メトリックOptima 3
12 MP有効画素数14 MP
6.08 × 4.56センサー6.16 × 4.62
1.52 µmピクセルピッチ1.43 µm
2.31 µm²画素領域2.03 µm²
43.28 MP/cm²画素密度49.19 MP/cm²
5.69クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
120 g重量146 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Optima 3 はセンサー面積が大きい。 Compact 103はボディが軽量です。 Optima 3 はより高い実効解像度を持っています。 Compact 103 と Optima 3 は両方とも 2011 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Optima 3を選ぶ理由
2011 でリリースされた Optima 3 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 146 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。