CameraLore
Comparación lado a lado

AgfaPhoto Compact 103
vs AgfaPhoto Optima 3

Ilustración de archivo para AgfaPhoto Compact 103

AgfaPhoto / 2011

Compact 103

Especificaciones completas
VS
Ilustración de archivo para AgfaPhoto Optima 3

AgfaPhoto / 2011

Optima 3

Especificaciones completas

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

28 mm²
Compact 103
28 mm²
Optima 3
Relación de área
1,03:1
diferencia absoluta
1 mm²
Diferencia relativa
2,6%

El Optima 3 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.

Diferencias clave en las especificaciones

Compact 103MétricaOptima 3
12 MPPíxeles efectivos14 MP
6,08 × 4,56sensores6,16 × 4,62
1,52 µmPaso de píxel1,43 µm
2,31 µm²Área de píxeles2,03 µm²
43,28 MP/cm²Densidad de píxeles49,19 MP/cm²
5,69factor de recorte5,62
—Vídeo máximo—
120 gPeso146 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
2x AABateríaLi-Ion batería de iones de litio

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El Optima 3 tiene el área de sensor más grande. El Compact 103 tiene el cuerpo más ligero.. El Optima 3 tiene la resolución efectiva más alta. El Compact 103 y el Optima 3 se lanzaron en 2011.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir Compact 103

Lanzado en 2011, Compact 103 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12 MP y un cuerpo 120 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir Optima 3

Lanzado en 2011, Optima 3 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 14 MP y un cuerpo 146 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras