เหตุผลในการเลือก Compact 103
Compact 103 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 120 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
AgfaPhoto Compact 103
vs AgfaPhoto Optima 3
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Compact 10328 mm²
Optima 3- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.03:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 1 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 2.6%
Optima 3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Compact 103เมตริกOptima 3
12 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ14 MP
6.08 × 4.56เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.52 µmระยะพิกเซล1.43 µm
2.31 µm²พื้นที่พิกเซล2.03 µm²
43.28 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล49.19 MP/cm²
5.69ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
120 gน้ำหนัก146 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Optima 3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Compact 103 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Optima 3 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Compact 103 และ Optima 3 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2011. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Optima 3
Optima 3 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 146 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม