Compact 103 चुनने का कारण
2011 में जारी, Compact 103 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 12 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 120 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
AgfaPhoto Compact 103
vs AgfaPhoto Optima 3
VS
सेंसर क्षेत्र
28 mm²
Compact 10328 mm²
Optima 3- क्षेत्रफल अनुपात
- 1.03:1
- पूर्ण अंतर
- 1 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 2.6%
Optima 3 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।
मुख्य विशिष्टता अंतर
Compact 103मैट्रिकOptima 3
12 MPप्रभावी पिक्सेल14 MP
6.08 × 4.56सेंसर6.16 × 4.62
1.52 µmपिक्सेल पिच1.43 µm
2.31 µm²पिक्सेल क्षेत्र2.03 µm²
43.28 MP/cm²पिक्सेल घनत्व49.19 MP/cm²
5.69क्रॉप फ़ैक्टर5.62
—अधिकतम वीडियो—
120 gवज़न146 g
SDHC, Secure DigitalभंडारणSDHC, Secure Digital
2x AAबैटरीLi-Ion ली-आयन बैटरी
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
Optima 3 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Compact 103 की बॉडी हल्की है. Optima 3 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Compact 103 और Optima 3 दोनों को 2011 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
Optima 3 चुनने का कारण
2011 में जारी, Optima 3 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 14 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 146 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।