CameraLore
Параллельное сравнение

AgfaPhoto Compact 103
vs AgfaPhoto Optima 3

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

28 mm²
Compact 103
28 mm²
Optima 3
Коэффициент площади
1,03:1
Абсолютная разница
1 mm²
Относительная разница
2,6%

Optima 3 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Ключевые различия в спецификациях

Compact 103МетрикаOptima 3
12 MPЭффективные пиксели14 MP
6,08 × 4,56Датчик6,16 × 4,62
1,52 µmШаг пикселя1,43 µm
2,31 µm²Площадь пикселя2,03 µm²
43,28 MP/cm²Плотность пикселей49,19 MP/cm²
5,69Кроп-фактор5,62
—Максимум видео—
120 gВес146 g
SDHC, Secure DigitalХранениеSDHC, Secure Digital
2x AAБатареяLi-Ion Литий-ионный аккумулятор

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

Optima 3 имеет большую площадь сенсора.. Compact 103 имеет более легкий корпус.. Optima 3 имеет более высокое эффективное разрешение.. Compact 103 и Optima 3 были выпущены в 2011.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать Compact 103

Выпущенный в 2011, Compact 103 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 12 MP и корпус 120 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать Optima 3

Выпущенный в 2011, Optima 3 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 14 MP и корпус 146 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры