Alasan memilih DCZ 1.3
Dirilis pada 2001, DCZ 1.3 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 1,3 MP, dan bodi 296 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Praktica DCZ 1.3
vs Praktica DCZ 3.2
VS
Daerah sensor
31 mm²
DCZ 1.338 mm²
DCZ 3.2- Rasio luas
- 1,23:1
- Perbedaan mutlak
- 7 mm²
- Perbedaan relatif
- 23,4%
DCZ 3.2 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.
Perbedaan spesifikasi utama
DCZ 1.3MetrikDCZ 3.2
1,3 MPPiksel yang efektif3,2 MP
6,4 × 4,8Sensor7,11 × 5,33
4,86 µmNada piksel3,44 µm
23,63 µm²Daerah piksel11,84 µm²
4,23 MP/cm²Kepadatan piksel8,44 MP/cm²
5,41Faktor krop4,87
—Videonya maksimal—
296 gBerat330 g
CompactFlash type IPenyimpananCompactFlash type I
4x AABaterai4x AA
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
DCZ 3.2 memiliki area sensor yang lebih besar. DCZ 1.3 memiliki bodi yang lebih ringan. DCZ 3.2 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DCZ 3.2 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih DCZ 3.2
Dirilis pada 2002, DCZ 3.2 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 3,2 MP, dan bodi 330 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.