CameraLore
So sánh song song

Praktica DCZ 1.3
vs Praktica DCZ 3.2

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

31 mm²
DCZ 1.3
38 mm²
DCZ 3.2
Tỷ lệ diện tích
1,23:1
Sự khác biệt tuyệt đối
7 mm²
Sự khác biệt tương đối
23,4%

DCZ 3.2 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

DCZ 1.3Số liệuDCZ 3.2
1,3 MPPixel hiệu quả3,2 MP
6,4 × 4,8cảm biến7,11 × 5,33
4,86 µmKhoảng cách điểm ảnh3,44 µm
23,63 µm²Vùng pixel11,84 µm²
4,23 MP/cm²Mật độ điểm ảnh8,44 MP/cm²
5,41Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
296 gcân nặng330 g
CompactFlash type ILưu trữCompactFlash type I
4x AAPin4x AA

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

DCZ 3.2 có diện tích cảm biến lớn hơn. DCZ 1.3 có thân máy nhẹ hơn. DCZ 3.2 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. DCZ 3.2 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn DCZ 1.3

Được phát hành dưới dạng 2001, DCZ 1.3 có diện tích cảm biến khoảng 31 mm², độ phân giải hiệu dụng 1,3 MP và thân máy 296 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn DCZ 3.2

Được phát hành dưới dạng 2002, DCZ 3.2 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,2 MP và thân máy 330 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau