CameraLore
並排比較

Praktica DCZ 1.3
vs Praktica DCZ 3.2

Praktica DCZ 1.3 檔案示意圖

Praktica / 2001

DCZ 1.3

完整參數
VS
Praktica DCZ 3.2 檔案示意圖

Praktica / 2002

DCZ 3.2

完整參數

感測器面積

校準螢幕尺寸

輸入顯示器對角線尺寸,讓感測器矩形更接近真實物理大小。

31 mm²
DCZ 1.3
38 mm²
DCZ 3.2
面積比
1.23:1
絕對差
7 mm²
相對差
23.4%

DCZ 3.2 的感測器面積更大。更大的面積通常意味著更好的集光潛力,但實際畫質仍受感測器架構和機型年代影響。

兩臺相機相差 1 年。比較像素指標時,應同時考慮感測器代際。

核心規格差異

DCZ 1.3指標DCZ 3.2
1.3 MP有效像素3.2 MP
6.4 × 4.8感測器7.11 × 5.33
4.86 µm像素間距3.44 µm
23.63 µm²像素面積11.84 µm²
4.23 MP/cm²像素密度8.44 MP/cm²
5.41裁切係數4.87
—最高影片—
296 g重量330 g
CompactFlash type I儲存CompactFlash type I
4x AA電池4x AA

琥珀色表示該指標在常見比較語境中佔優。它不構成相機的綜合評分。

如何在這兩臺相機之間選擇

DCZ 3.2 擁有更大的感測器面積。DCZ 1.3 的機身更輕。DCZ 3.2 的有效像素更高。DCZ 3.2 的發布年份更新。選擇時應同時考慮鏡頭系統和拍攝題材。

選擇 DCZ 1.3 的理由

DCZ 1.3 發布於 2001 年,感測器面積約 31 mm²,有效像素 1.3 MP,機身重量 296 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍,不代表綜合畫質評分。

選擇 DCZ 3.2 的理由

DCZ 3.2 發布於 2002 年,感測器面積約 38 mm²,有效像素 3.2 MP,機身重量 330 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍,不代表綜合畫質評分。

更換比較機型