Причины выбрать DCZ 1.3
Выпущенный в 2001, DCZ 1.3 имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 1,3 MP и корпус 296 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.
Параллельное сравнение
Praktica DCZ 1.3
vs Praktica DCZ 3.2
VS
Зона датчика
31 mm²
DCZ 1.338 mm²
DCZ 3.2- Коэффициент площади
- 1,23:1
- Абсолютная разница
- 7 mm²
- Относительная разница
- 23,4%
DCZ 3.2 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.
Эти камеры были выпущены с разницей в 1 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.
Ключевые различия в спецификациях
DCZ 1.3МетрикаDCZ 3.2
1,3 MPЭффективные пиксели3,2 MP
6,4 × 4,8Датчик7,11 × 5,33
4,86 µmШаг пикселя3,44 µm
23,63 µm²Площадь пикселя11,84 µm²
4,23 MP/cm²Плотность пикселей8,44 MP/cm²
5,41Кроп-фактор4,87
—Максимум видео—
296 gВес330 g
CompactFlash type IХранениеCompactFlash type I
4x AAБатарея4x AA
Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.
Как выбрать между этими камерами
DCZ 3.2 имеет большую площадь сенсора.. DCZ 1.3 имеет более легкий корпус.. DCZ 3.2 имеет более высокое эффективное разрешение.. DCZ 3.2 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.
Причины выбрать DCZ 3.2
Выпущенный в 2002, DCZ 3.2 имеет площадь сенсора около 38 мм², эффективное разрешение 3,2 MP и корпус 330 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.