Alasan memilih K-3 II
Dirilis pada 2015, K-3 II memiliki area sensor sekitar 367 mm², resolusi efektif 24,35 MP, dan bodi 799 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Pentax K-3 II
vs Ricoh GR II
VS
Daerah sensor
367 mm²
K-3 II371 mm²
GR II- Rasio luas
- 1,01:1
- Perbedaan mutlak
- 4 mm²
- Perbedaan relatif
- 1,1%
GR II memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Perbedaan spesifikasi utama
K-3 IIMetrikGR II
24,35 MPPiksel yang efektif16,2 MP
23,5 × 15,6Sensor23,6 × 15,7
3,88 µmNada piksel4,78 µm
15,06 µm²Daerah piksel22,87 µm²
6,64 MP/cm²Kepadatan piksel4,37 MP/cm²
1,53Faktor krop1,53
1.920 × 1.080Videonya maksimal1.920 × 1.080
799 gBerat251 g
SD/SDHC/SDXC (dual card slots)PenyimpananSD/SDHC/SDXC
Rechargeable Li-Ion battery D-LI90 Baterai Li-ionBateraiRechargeable Li-Ion battery DB-65 Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
GR II memiliki area sensor yang lebih besar. GR II memiliki bodi yang lebih ringan. K-3 II memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. K-3 II dan GR II keduanya dirilis di 2015. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih GR II
Dirilis pada 2015, GR II memiliki area sensor sekitar 371 mm², resolusi efektif 16,2 MP, dan bodi 251 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.