Raisons de choisir K-3 II
Lancé dans 2015, le K-3 II a environ 367 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,35 MP et un boîtier 799 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Pentax K-3 II
vs Ricoh GR II
VS
Zone du capteur
367 mm²
K-3 II371 mm²
GR II- Rapport de superficie
- 1,01:1
- Différence absolue
- 4 mm²
- Différence relative
- 1,1%
Le GR II possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
K-3 IIMétriqueGR II
24,35 MPPixels effectifs16,2 MP
23,5 × 15,6Capteur23,6 × 15,7
3,88 µmPas de pixels4,78 µm
15,06 µm²Zone de pixels22,87 µm²
6,64 MP/cm²Densité de pixels4,37 MP/cm²
1,53Facteur de recadrage1,53
1 920 × 1 080Vidéo maximale1 920 × 1 080
799 gPoids251 g
SD/SDHC/SDXC (dual card slots)StockageSD/SDHC/SDXC
Rechargeable Li-Ion battery D-LI90 Batterie Li-ionBatterieRechargeable Li-Ion battery DB-65 Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le GR II a la plus grande zone de capteur. Le GR II a le boîtier le plus léger. Le K-3 II a la résolution effective la plus élevée. Les K-3 II et GR II ont tous deux été lancés dans 2015. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir GR II
Lancé dans 2015, le GR II a environ 371 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,2 MP et un boîtier 251 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.