เหตุผลในการเลือก K-3 II
K-3 II เปิดตัวใน 2015 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.35 MP และตัวกล้อง 799 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Pentax K-3 II
vs Ricoh GR II
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
367 mm²
K-3 II371 mm²
GR II- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.01:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 4 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 1.1%
GR II มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
K-3 IIเมตริกGR II
24.35 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.2 MP
23.5 × 15.6เซนเซอร์23.6 × 15.7
3.88 µmระยะพิกเซล4.78 µm
15.06 µm²พื้นที่พิกเซล22.87 µm²
6.64 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.37 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.53
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
799 gน้ำหนัก251 g
SD/SDHC/SDXC (dual card slots)ที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Rechargeable Li-Ion battery D-LI90 แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Rechargeable Li-Ion battery DB-65 แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
GR II มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. GR II มีตัวเครื่องที่เบากว่า. K-3 II มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. K-3 II และ GR II ทั้งคู่เปิดตัวใน 2015. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก GR II
GR II เปิดตัวใน 2015 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 371 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.2 MP และตัวกล้อง 251 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม