Alasan memilih Photosmart 320
Dirilis pada 2002, Photosmart 320 memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 2,1 MP, dan bodi 160 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
HP Photosmart 320
vs HP Photosmart 435
VS
Daerah sensor
21 mm²
Photosmart 32021 mm²
Photosmart 435- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
Photosmart 320 dan Photosmart 435 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.
Perbedaan spesifikasi utama
Photosmart 320MetrikPhotosmart 435
2,1 MPPiksel yang efektif3,34 MP
5,33 × 4Sensor5,33 × 4
3,19 µmNada piksel2,53 µm
10,15 µm²Daerah piksel6,38 µm²
9,85 MP/cm²Kepadatan piksel15,67 MP/cm²
6,49Faktor krop6,49
—Videonya maksimal—
160 gBerat133 g
MultiMedia, Secure DigitalPenyimpananMultiMedia, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateraiAA (2) batteries (NiMH recommended)
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Photosmart 320 dan Photosmart 435 memiliki area sensor yang sama. Photosmart 435 memiliki bodi yang lebih ringan. Photosmart 435 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Photosmart 435 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Photosmart 435
Dirilis pada 2003, Photosmart 435 memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 3,34 MP, dan bodi 133 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.