Photosmart 320 चुनने का कारण
2002 में जारी, Photosmart 320 में लगभग 21 mm² सेंसर क्षेत्र, 2.1 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 160 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
HP Photosmart 320
vs HP Photosmart 435
VS
सेंसर क्षेत्र
21 mm²
Photosmart 32021 mm²
Photosmart 435- क्षेत्रफल अनुपात
- 1:1
- पूर्ण अंतर
- 0 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 0%
Photosmart 320 और Photosmart 435 का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।
ये कैमरे 1 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।
मुख्य विशिष्टता अंतर
Photosmart 320मैट्रिकPhotosmart 435
2.1 MPप्रभावी पिक्सेल3.34 MP
5.33 × 4सेंसर5.33 × 4
3.19 µmपिक्सेल पिच2.53 µm
10.15 µm²पिक्सेल क्षेत्र6.38 µm²
9.85 MP/cm²पिक्सेल घनत्व15.67 MP/cm²
6.49क्रॉप फ़ैक्टर6.49
—अधिकतम वीडियो—
160 gवज़न133 g
MultiMedia, Secure DigitalभंडारणMultiMedia, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)बैटरीAA (2) batteries (NiMH recommended)
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
Photosmart 320 और Photosmart 435 का सेंसर क्षेत्र समान है. Photosmart 435 की बॉडी हल्की है. Photosmart 435 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Photosmart 435 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
Photosmart 435 चुनने का कारण
2003 में जारी, Photosmart 435 में लगभग 21 mm² सेंसर क्षेत्र, 3.34 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 133 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।