Причины выбрать Photosmart 320
Выпущенный в 2002, Photosmart 320 имеет площадь сенсора около 21 мм², эффективное разрешение 2,1 MP и корпус 160 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.
Параллельное сравнение
HP Photosmart 320
vs HP Photosmart 435
VS
Зона датчика
21 mm²
Photosmart 32021 mm²
Photosmart 435- Коэффициент площади
- 1:1
- Абсолютная разница
- 0 mm²
- Относительная разница
- 0%
Photosmart 320 и Photosmart 435 имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.
Эти камеры были выпущены с разницей в 1 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.
Ключевые различия в спецификациях
Photosmart 320МетрикаPhotosmart 435
2,1 MPЭффективные пиксели3,34 MP
5,33 × 4Датчик5,33 × 4
3,19 µmШаг пикселя2,53 µm
10,15 µm²Площадь пикселя6,38 µm²
9,85 MP/cm²Плотность пикселей15,67 MP/cm²
6,49Кроп-фактор6,49
—Максимум видео—
160 gВес133 g
MultiMedia, Secure DigitalХранениеMultiMedia, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)БатареяAA (2) batteries (NiMH recommended)
Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.
Как выбрать между этими камерами
Photosmart 320 и Photosmart 435 имеют одинаковую площадь сенсора.. Photosmart 435 имеет более легкий корпус.. Photosmart 435 имеет более высокое эффективное разрешение.. Photosmart 435 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.
Причины выбрать Photosmart 435
Выпущенный в 2003, Photosmart 435 имеет площадь сенсора около 21 мм², эффективное разрешение 3,34 MP и корпус 133 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.