CameraLore
并排对比

HP Photosmart 320
vs HP Photosmart 435

HP Photosmart 320 档案示意图

HP / 2002

Photosmart 320

完整参数
VS
HP Photosmart 435 档案示意图

HP / 2003

Photosmart 435

完整参数

传感器面积

校准屏幕尺寸

输入显示器对角线尺寸,让传感器矩形更接近真实物理大小。

21 mm²
Photosmart 320
21 mm²
Photosmart 435
面积比
1:1
绝对差
0 mm²
相对差
0%

Photosmart 320 与 Photosmart 435 的传感器面积相同。实际画质差异应继续结合像素密度、传感器架构与发布年代判断。

两台相机相差 1 年。比较像素指标时,应同时考虑传感器代际。

核心规格差异

Photosmart 320指标Photosmart 435
2.1 MP有效像素3.34 MP
5.33 × 4传感器5.33 × 4
3.19 µm像素间距2.53 µm
10.15 µm²像素面积6.38 µm²
9.85 MP/cm²像素密度15.67 MP/cm²
6.49裁切系数6.49
—最高视频—
160 g重量133 g
MultiMedia, Secure Digital存储MultiMedia, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)电池AA (2) batteries (NiMH recommended)

琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。

如何在这两台相机之间选择

Photosmart 320 与 Photosmart 435 的传感器面积相同。Photosmart 435 的机身更轻。Photosmart 435 的有效像素更高。Photosmart 435 的发布年份更新。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。

选择 Photosmart 320 的理由

Photosmart 320 发布于 2002 年,传感器面积约 21 mm²,有效像素 2.1 MP,机身重量 160 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

选择 Photosmart 435 的理由

Photosmart 435 发布于 2003 年,传感器面积约 21 mm²,有效像素 3.34 MP,机身重量 133 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

更换对比机型