CameraLore
Perbandingan berdampingan

Casio QV-5700
vs Casio QV-R3

Arsip ilustrasi untuk Casio QV-5700

Casio / 2002

QV-5700

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Casio QV-R3

Casio / 2002

QV-R3

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

38 mm²
QV-5700
38 mm²
QV-R3
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

QV-5700 dan QV-R3 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Perbedaan spesifikasi utama

QV-5700MetrikQV-R3
4,9 MPPiksel yang efektif3,1 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
2,78 µmNada piksel3,5 µm
7,73 µm²Daerah piksel12,22 µm²
12,93 MP/cm²Kepadatan piksel8,18 MP/cm²
4,87Faktor krop4,87
—Videonya maksimal—
355 gBerat240 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodrivePenyimpananMultiMedia, Secure Digital
AA NiMH (4) batteries (supplied)BateraiLithium-Ion rechargeable Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

QV-5700 dan QV-R3 memiliki area sensor yang sama. QV-R3 memiliki bodi yang lebih ringan. QV-5700 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. QV-5700 dan QV-R3 keduanya dirilis di 2002. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih QV-5700

Dirilis pada 2002, QV-5700 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 4,9 MP, dan bodi 355 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih QV-R3

Dirilis pada 2002, QV-R3 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 3,1 MP, dan bodi 240 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda