เหตุผลในการเลือก QV-5700
QV-5700 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.9 MP และตัวกล้อง 355 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Casio QV-5700
vs Casio QV-R3
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
38 mm²
QV-570038 mm²
QV-R3- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
QV-5700 และ QV-R3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
QV-5700เมตริกQV-R3
4.9 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
2.78 µmระยะพิกเซล3.5 µm
7.73 µm²พื้นที่พิกเซล12.22 µm²
12.93 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.18 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
355 gน้ำหนัก240 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdriveที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
AA NiMH (4) batteries (supplied)แบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
QV-5700 และ QV-R3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. QV-R3 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. QV-5700 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. QV-5700 และ QV-R3 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2002. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก QV-R3
QV-R3 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 240 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม