CameraLore
Comparação lado a lado

Casio QV-5700
vs Casio QV-R3

Ilustração de arquivo para Casio QV-5700

Casio / 2002

QV-5700

Especificações completas
VS

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

38 mm²
QV-5700
38 mm²
QV-R3
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O QV-5700 e o QV-R3 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Principais diferenças de especificação

QV-5700MétricaQV-R3
4,9 MPPixels efetivos3,1 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
2,78 µmDistância de pixel3,5 µm
7,73 µm²Área de pixels12,22 µm²
12,93 MP/cm²Densidade de pixels8,18 MP/cm²
4,87Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
355 gPeso240 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
AA NiMH (4) batteries (supplied)BateriaLithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O QV-5700 e o QV-R3 têm a mesma área de sensor. O QV-R3 tem o corpo mais leve. O QV-5700 tem a resolução efetiva mais alta. O QV-5700 e o QV-R3 foram lançados em 2002. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher QV-5700

Lançado em 2002, QV-5700 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4,9 MP e um corpo 355 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher QV-R3

Lançado em 2002, QV-R3 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,1 MP e um corpo 240 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes