Razones para elegir QV-5700
Lanzado en 2002, QV-5700 tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 4,9 MP y un cuerpo 355 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Casio QV-5700
vs Casio QV-R3
VS
Área de sensores
38 mm²
QV-570038 mm²
QV-R3- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El QV-5700 y el QV-R3 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
QV-5700MétricaQV-R3
4,9 MPPíxeles efectivos3,1 MP
7,11 × 5,33sensores7,11 × 5,33
2,78 µmPaso de píxel3,5 µm
7,73 µm²Área de píxeles12,22 µm²
12,93 MP/cm²Densidad de píxeles8,18 MP/cm²
4,87factor de recorte4,87
—Vídeo máximo—
355 gPeso240 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveAlmacenamientoMultiMedia, Secure Digital
AA NiMH (4) batteries (supplied)BateríaLithium-Ion rechargeable batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El QV-5700 y el QV-R3 tienen la misma área de sensor. El QV-R3 tiene el cuerpo más ligero.. El QV-5700 tiene la resolución efectiva más alta. El QV-5700 y el QV-R3 se lanzaron en 2002.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir QV-R3
Lanzado en 2002, QV-R3 tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,1 MP y un cuerpo 240 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.