I motivi per scegliere QV-5700
Rilasciato in 2002, QV-5700 ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 4,9 MP e corpo 355 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Casio QV-5700
vs Casio QV-R3
VS
Zona del sensore
38 mm²
QV-570038 mm²
QV-R3- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
QV-5700 e QV-R3 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
QV-5700MetricoQV-R3
4,9 MPPixel effettivi3,1 MP
7,11 × 5,33Sensore7,11 × 5,33
2,78 µmPasso dei pixel3,5 µm
7,73 µm²Zona pixel12,22 µm²
12,93 MP/cm²Densità dei pixel8,18 MP/cm²
4,87Fattore di crop4,87
—Video massimo—
355 gPeso240 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveStoccaggioMultiMedia, Secure Digital
AA NiMH (4) batteries (supplied)BatteriaLithium-Ion rechargeable Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
QV-5700 e QV-R3 hanno la stessa area del sensore. L'QV-R3 ha il corpo più leggero. QV-5700 ha la risoluzione effettiva più elevata. QV-5700 e QV-R3 sono stati entrambi rilasciati in 2002. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere QV-R3
Rilasciato in 2002, QV-R3 ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,1 MP e corpo 240 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.