CameraLore
Perbandingan berdampingan

Casio QV-2000UX
vs Leica Digilux

Arsip ilustrasi untuk Casio QV-2000UX

Casio / 1999

QV-2000UX

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Leica Digilux

Leica / 1998

Digilux

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

31 mm²
QV-2000UX
31 mm²
Digilux
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

QV-2000UX dan Digilux memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.

Perbedaan spesifikasi utama

QV-2000UXMetrikDigilux
1,9 MPPiksel yang efektif1,3 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
4,02 µmNada piksel4,86 µm
16,17 µm²Daerah piksel23,63 µm²
6,18 MP/cm²Kepadatan piksel4,23 MP/cm²
5,41Faktor krop5,41
—Videonya maksimal—
320 gBerat260 g
Compact FlashPenyimpananSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateraiLithium-Ion (NP-100) Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

QV-2000UX dan Digilux memiliki area sensor yang sama. Digilux memiliki bodi yang lebih ringan. QV-2000UX memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. QV-2000UX adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih QV-2000UX

Dirilis pada 1999, QV-2000UX memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 1,9 MP, dan bodi 320 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih Digilux

Dirilis pada 1998, Digilux memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 1,3 MP, dan bodi 260 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda