Motive pentru a alege QV-2000UX
Lansat în 1999, QV-2000UX are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,9 MP și un corp 320 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Casio QV-2000UX
vs Leica Digilux
VS
Zona senzorului
31 mm²
QV-2000UX31 mm²
Digilux- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
QV-2000UX și Digilux au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
QV-2000UXMetricDigilux
1,9 MPPixeli efectivi1,3 MP
6,4 × 4,8Senzor6,4 × 4,8
4,02 µmPasul pixelilor4,86 µm
16,17 µm²Zona pixelilor23,63 µm²
6,18 MP/cm²Densitatea pixelilor4,23 MP/cm²
5,41Factor de crop5,41
—Video maxim—
320 gGreutate260 g
Compact FlashDepozitareSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateriaLithium-Ion (NP-100) baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
QV-2000UX și Digilux au aceeași zonă de senzor. Digilux are corpul mai ușor. QV-2000UX are rezoluția efectivă mai mare. QV-2000UX este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Digilux
Lansat în 1998, Digilux are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,3 MP și un corp 260 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.