Razones para elegir QV-2000UX
Lanzado en 1999, QV-2000UX tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,9 MP y un cuerpo 320 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Casio QV-2000UX
vs Leica Digilux
VS
Área de sensores
31 mm²
QV-2000UX31 mm²
Digilux- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El QV-2000UX y el Digilux tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
QV-2000UXMétricaDigilux
1,9 MPPíxeles efectivos1,3 MP
6,4 × 4,8sensores6,4 × 4,8
4,02 µmPaso de píxel4,86 µm
16,17 µm²Área de píxeles23,63 µm²
6,18 MP/cm²Densidad de píxeles4,23 MP/cm²
5,41factor de recorte5,41
—Vídeo máximo—
320 gPeso260 g
Compact FlashAlmacenamientoSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateríaLithium-Ion (NP-100) batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El QV-2000UX y el Digilux tienen la misma área de sensor. El Digilux tiene el cuerpo más ligero.. El QV-2000UX tiene la resolución efectiva más alta. El QV-2000UX es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Digilux
Lanzado en 1998, Digilux tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,3 MP y un cuerpo 260 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.